英超第4轮，曼联在老特拉福德0比1输给了十人曼城。赛后，卡里克接受viaplay采访，话里话外透着一股子无奈——不，该说是恼火。

　　记者直接问：“教练，咱们先从哈兰德那个进球说起。你们替补席上屏幕设备都有，当时您怎么看？”

　　卡里克摇头：“跟替补席上的屏幕没关系。球场里本来就应该有足够多的屏幕给裁判用——他们该靠这个来判罚。结果呢？最后判成这样，加上他们给出的解释……说实话，我挺担心的。”

　　“他们怎么解释的？”

　　“恩佐没干扰比赛。我都不知道什么才能叫干扰比赛了。要是他们对比赛的理解是这个，要是他们觉得这种动作不算干扰，那咱们现在这环境，可真不太妙。你看看，裁判身后那么多层级的工作人员，坐在办公室、盯着屏幕作决定——而且老实说，他们画的那条越位线本身就有点说不清。这一点，他们首先就该解释清楚。然后呢，又说他没有干扰比赛。可我们的防守球员明显因为那个动作不得不做出反应——整个人扑向球，去够，差一丁点就碰着了。你明白吧？要是这种动作都能成为重大判罚的依据，我真是没法不担心。”

　　记者又问：“对方十人应战，你们多打一人。我们都知道有时候少一人反而难踢，因为得调整。多一人对你们意味着什么？”

　　卡里克抿了抿嘴：“我觉得我们应对得还行。下半场开局也挺好。可那个球——那个莫名其妙的进球，加上那个判罚——一下子就把比赛带跑了。”